Proposta per vietare i social ai minori di 16 anni: misure, eccezioni e responsabilità

Un disegno di legge depositato il 17 marzo 2026 mira a vietare l’uso dei social ai minori di 16 anni introducendo sistemi di verifica dell’età, obblighi per le piattaforme e il ruolo di Agcom nella vigilanza

Negli ultimi anni la questione della presenza dei giovani sulle piattaforme digitali è diventata centrale nel dibattito pubblico: il 17 marzo 2026 è stata depositata una proposta di legge che propone di limitare l’accesso ai social e ai servizi di messaggistica per i minori di sedici anni. La norma, promossa in ambito regionale, arriva in un quadro in cui diversi Paesi, tra cui Australia e Francia, hanno già preso iniziative analoghe e il Parlamento europeo ha pronunciato orientamenti sul tema nella risoluzione di novembre 2026. L’obiettivo dichiarato è proteggere i più giovani dai rischi di un utilizzo precoce e non regolato degli strumenti digitali.

La proposta e i promotori

La proposta, firmata dal consigliere regionale Alessio Morosin, è stata elaborata con il contributo di associazioni e professionisti, tra cui l’associazione Emergenza Smartphone e l’esperto Luca Rech. L’atto contiene la cosiddetta clausola di neutralità finanziaria e chiede il divieto di possedere account sulle piattaforme social per i minori di 16 anni, con alcune eccezioni pensate per strumenti esclusivamente informativi o didattici senza scopo di lucro. I promotori sostengono che la misura sia volta a tutelare la crescita relazionale ed emotiva dei ragazzi favorendo esperienze offline e un percorso educativo più protetto.

Chi ha partecipato alla stesura

Oltre al consigliere Morosin, l’avvocato Compagno ha spiegato che l’iniziativa nasce anche dall’esperienza di genitori preoccupati. L’associazione Emergenza Smartphone ha fornito evidenze e proposte tecniche, mentre l’esperto Rech ha sottolineato gli aspetti legati all’esposizione elettromagnetica e alla pervasività dei dispositivi. I promotori evidenziano che si tratta di una risposta a segnali crescenti di fragilità tra i giovani, includendo problemi di isolamento, comportamenti autolesionisti e, in casi estremi, esiti tragici. La proposta intende quindi bilanciare tutela e accesso a contenuti educativi.

Misure previste: controllo, limiti e obblighi

Il testo del progetto impone ai gestori delle piattaforme l’adozione di sistemi di accertamento dell’età per impedire registrazioni non autorizzate, e introduce il requisito che i dispositivi in possesso dei minori abbiano attivi i sistemi di controllo parentale. Viene inoltre proposto il divieto di promozione sui profili frequentati dai giovani di attività di gioco d’azzardo con vincite in denaro e la limitazione della diffusione di messaggi che esaltano modelli di successo basati su ricchezza ostentata o ideali estetici irrealistici. Le eccezioni ammesse riguardano piattaforme non profit di natura didattica o enciclopedica pensate per la formazione.

Controlli e sanzioni

Per garantire l’applicazione delle norme la proposta attribuisce all’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni (Agcom) compiti di vigilanza e controllo. In caso di violazioni, è prevista una sanzione pecuniaria anche a carico degli esercenti la responsabilità genitoriale qualora un minore utilizzi un dispositivo privo di controlli parentali attivi. La scelta di coinvolgere l’Agcom indica la volontà di un quadro sanzionatorio e di monitoraggio tecnico, ma solleva anche questioni operative sulla verifica dell’età e sulla fattibilità tecnica dei sistemi di accertamento richiesti.

Motivazioni, reazioni e confronto internazionale

I sostenitori motivano la proposta con la necessità di restituire spazio alle relazioni reali e alla crescita personale dei giovani, denunciando l’uso precoce degli smartphone come causa di isolamento e difficoltà emotive. Critici e osservatori sollevano però dubbi su efficacia, costi e possibili effetti collaterali: la limitazione potrebbe spingere i ragazzi verso canali meno regolamentati o generare conflitti nelle famiglie. Sul piano internazionale, iniziative analoghe in Australia e Francia offrono esempi utili di misure e risultati, ma evidenziano anche la complessità della loro attuazione.

Implicazioni pratiche e prospettive

L’attuazione richiederà soluzioni tecniche per l’accertamento dell’età, investimenti nella formazione digitale per genitori e scuole e una chiara definizione delle responsabilità tra piattaforme, famiglie e istituzioni. Occorrerà altresì valutare gli impatti sui diritti alla privacy e sui meccanismi di verifica automatica. La proposta depositata il 17 marzo 2026 apre un confronto politico e sociale: il passaggio a livello statale, la discussione parlamentare e l’eventuale coordinamento con norme europee saranno decisivi per trasformare l’idea in una norma applicabile e bilanciata.

In conclusione, l’iniziativa rilancia la domanda su come garantire un ambiente digitale più sicuro per i giovani senza rinunciare all’educazione digitale: trovare un equilibrio tra tutela, responsabilità genitoriale e strumenti tecnici sarà la sfida principale nei prossimi passaggi istituzionali.